Rogério Ceni não é diferenciado. Ainda.

Por FELIPE SANTOS
O fundamentalismo dos são-paulinos, que não aceitam comentários mais ponderados sobre Rogério Ceni, me preocupa. Bem como os comentários invejosos dos torcedores de outros times.
E já sei que levarei lambadas das duas vertentes. Algumas serão agressivas e desrespeitosas. Me entristece, mas democracia é pluralidade de opiniões, não prevalência de um conceito. E vamos à idéia que tenho do marido de Sandra:
Rogério Ceni, aos meus olhos, ainda não é diferenciado.
Significa dizer que ele é um jogador ordinário ?
Não, nem de longe.
Rogério é o melhor goleiro do Brasil há pelo menos quatro anos. E está entre os quinze melhores do planeta, se não estiver entre os dez. Não chama a atenção por suas defesas exatamente por ser um goleiro sóbrio, com senso de colocação extraordinário (quando é que ele fez um milagre espalhafatoso ? Qual a última vez que tomou um frango ?). Mereceu como poucos a indicação para a Bola de Ouro da revista France Football. Além de nunca ter ofendido os rivais – jogadas de medalha de vice à parte, já que todos erram.
Para que não restem dúvidas a respeito do meu apreço pelo camisa 1 do São Paulo, digo que, fosse hoje Marcelo e não Felipe o arqueiro do Corinthians, adoraria que ele fosse corintiano. Digo que o considero equivalente a Buffon. Digo que ele é muito melhor do que o português Ricardo, que tanto sucesso fez na Copa da Alemanha. Digo até, com o coração sangrando, que ele, hoje, supera de longe Van der Sar, mesmo que o holandês seja um de seus inspiradores, no tocante a jogar com os pés. Digo até que não acho que ele seja arrogante, hoje. Pode até ter sido, mas não mais.
Vou mais longe: acho levianas as críticas de gente predisposta a falar mal do filho de seu Eurides, dizendo coisas ridículas como "ele é ruim porque ajoelha ao sair do gol", "ele é presepeiro", "joga para a torcida" e, injustiça das injustiças, cometendo o mesmo erro de Milly Lacombe, ao dizer com todas as letras que ele forjou a proposta do Arsenal. Ninguém sabe o que aconteceu ao certo, portanto comentários a respeito são precipitados.
Porém, apesar de ser um goleiro soberbo, fora do comum, ainda é um goleiro.
Dizem que ele é diferenciado por saber bater faltas e pênaltis de modo quase indefensável.
Ora, se é assim, Higuita já era diferenciado, Chilavert já era diferenciado, o alemão Hans-Jörg Butt já era diferenciado, Ortiz já era diferenciado...
Ceni foi o goleiro que mais gols fez na história do futebol ? Sim. E já merece palmas por isso. Mas ele ampliou uma seara já aberta por outros.
Aí, dizem que ele é diferenciado por saber jogar com os pés, quase sendo como um líbero, além de fazer lançamentos cirúrgicos.
Ao que digo: jogar bem com os pés é item indispensável a todo e qualquer goleiro que queira vencer no futebol moderno. E o será cada vez mais.
Não quero, de maneira alguma, dar a entender que Rogério é um barrigudo peladeiro de várzea.
Todavia, ainda me parece faltar aquele "fato", aquele "a mais", aquilo que, se feito, só o terá sido por Rogério e por mais ninguém. Falta uma única coisa.
Só me juntarei ao coro dos que consideram Rogério diferenciado quando ele fizer um gol com a bola rolando.
E sem que ele esteja jogando na linha – aí, acharei desrespeito demasiado para com os outros times.
Difícil ? Muito. Talvez esteja exigindo demais.
Mas ele não é ótimo nos fundamentos de linha ? Não tem habilidade para tentar ? Ele não é Rogério Ceni, não um goleiro comum, como se gabam justamente os tricolores ?
Não poderia ser feita uma eventual triangulação-surpresa com os meias ? Ou então ele não poderia sair da área, driblar todo mundo e fazer um tento que ficaria na memória de todos ?
Se Rogério já alcançou o nível que alcançou fazendo coisas que outros guarda-metas já fizeram, imagine se ele fizesse um gol de bola rolando ?
Se, e quando, o moço de Pato Branco fizer isso, prometo ser o primeiro a saudar Rogério Ceni como um goleiro diferenciado.